Не мога да не изразя своето възмущение по темата, която се раздуха в последно време в медиите, а именно за Бързите кредити.
"Банкер съветва да бъдем внимателни при сключването на договори..."
това е част от публикацията на една от online медиите със заглавие
БНБ предлага таван на лихвите по бързи кредити
http://www.dnes.bg/business/2013/10/17/bnb-predlaga-tavan-na-lihvite-po-byrzi-krediti.203055
Защо чак сега ми е въпроса г-н Гунински. Как сте допуснали 157 регистрирани кредитни институции. Защо спите ??? Защо имате интерес да си траете чак до днес?
Всички тези лихвари, защото те са точно такива дават кредити срещу около 400 % годишно оскъпяване.
Ако един лихвар има примерно 500 000 лева, които раздаде като кредити.
При 400 % оскъпяване парите които ще направи за 1 година са 2 000 000. Залага примерно че 30 % няма да могат да си плащат кредита (макар, че той ги събира с мутри и разни пишлемета) остават му 1 400 000. Даже не е нужно да прави и офиси. Това е простата сметка.
Тези компании разчитат на омършавелия, мизерен, беден народ. Те разчитат на това, че хората са отчаяни, прости (не го казвам в лошия смисъл, а по скоро го казвам със съжаление).
Трябва хората да бъдат защитени. Нали всички лицензи се одобряват от БНБ?
Трябваше тази практика да се пресече още в зародиш, но защо никой не си върши работата незнам.
Трябваше да излезе в новините че човек дето взел 1000 трябва да върне 4000 и днес опровержение, че видиш ли че той човекът не си бил плащал и това били просрочия, ами още по лошо, значи ако изпаднеш в просрочие край - до гроб.
Незнам накъде е тръгнал света с това лихварство с тая лакомия.
петък, 18 октомври 2013 г.
четвъртък, 14 февруари 2013 г.
...няколко години по-късно
Какво пък?
Днес без да знам защо се озовах отново в блога си.
Прочетох си някои от останалите неизтрити публикации и си казах, да взема да напиша два реда. По умен, едва ли съм станал, по опитен сигурно, абе всичко което идва с годините.
Дали някой се замислял откъде идва нуждата от exposure и по точно self-exposure. В речника буквално това значи да се поставиш под влияние на нещо. Т.е разкривайки себе си (пишейки или показвайки се публично) се поставяш под риск може би на това да бъдеш оценен или "премерен" от някой. Най лошото е ако си решил да покажеш нещо от себе си което къташ само за себе си. Някое лице което те подпира отвътре и иска да се покаже.
Най-лесно е да тръгнеш да се псувате с лумпените в Интернет в коментарите на новинарските сайтове. Но освен да станеш по жлъчен и от най-големите хардлайнери :) друго няма какво да научиш.
Ето сядаш си в блога, заставаш си като един нормален човек зад името и пишеш от сърце това което мислиш и чувстваш в момента. Перфектни хора няма и не се притеснявай ако не се чувстваш особено умен за някой. Не може всички да са най-умни. Утре ще мислиш другояче - това е нормално. Живота му се променя и променя всичко, така че има причина за всичко.
Ето днес може да си кажеш мнението и то публично и то без някой да те цензурира.
Възползвай се и ти!
Избери си тема.
Проучи я и анализирай собственото си мнение (попитай себе си - Защо така мислиш ?) Прецени мнението си обърнато на 180 градуса и виж как го приемаш.
Подкрепи се с факти (има google).
И даже и да направиш някоя правописна грешка, това ще значи поне според мен, че си нормален човек.
Хайде до скоро...
Днес без да знам защо се озовах отново в блога си.
Прочетох си някои от останалите неизтрити публикации и си казах, да взема да напиша два реда. По умен, едва ли съм станал, по опитен сигурно, абе всичко което идва с годините.
Дали някой се замислял откъде идва нуждата от exposure и по точно self-exposure. В речника буквално това значи да се поставиш под влияние на нещо. Т.е разкривайки себе си (пишейки или показвайки се публично) се поставяш под риск може би на това да бъдеш оценен или "премерен" от някой. Най лошото е ако си решил да покажеш нещо от себе си което къташ само за себе си. Някое лице което те подпира отвътре и иска да се покаже.
Най-лесно е да тръгнеш да се псувате с лумпените в Интернет в коментарите на новинарските сайтове. Но освен да станеш по жлъчен и от най-големите хардлайнери :) друго няма какво да научиш.
Ето сядаш си в блога, заставаш си като един нормален човек зад името и пишеш от сърце това което мислиш и чувстваш в момента. Перфектни хора няма и не се притеснявай ако не се чувстваш особено умен за някой. Не може всички да са най-умни. Утре ще мислиш другояче - това е нормално. Живота му се променя и променя всичко, така че има причина за всичко.
Ето днес може да си кажеш мнението и то публично и то без някой да те цензурира.
Възползвай се и ти!
Избери си тема.
Проучи я и анализирай собственото си мнение (попитай себе си - Защо така мислиш ?) Прецени мнението си обърнато на 180 градуса и виж как го приемаш.
Подкрепи се с факти (има google).
И даже и да направиш някоя правописна грешка, това ще значи поне според мен, че си нормален човек.
Хайде до скоро...
четвъртък, 25 март 2010 г.
жив е той жив е
Еми , аз само да си пусна един пост, че съм жив.
Малко пооформих блогчето, че бях пуснал доста абсурдни неща.
Малко пооформих блогчето, че бях пуснал доста абсурдни неща.
сряда, 10 юни 2009 г.
Избори 2009 - за кой да гласувам
Сигурно доста хора все още не са решили за кой ще гласуват, или пък са решили без даже да са прочели какво предлагат кандидатите за управляващи. Ето ви едно линкче където накратко може да се запознаете с предизборните програми, а също да ги сравните с експертите на вестник Капитал:
http://dnevnik.bg/izbori2009/programi/
Аз ще си позволя да си коментирам все пак това си е моя блог :).
1. Всичките програми са много наивни. Четох ги и в оригинал, но пак са си наивни, въпреки че никак не се намирам за велик експерт.
Според мен вместо програма за управление просто трябва да се представят принципите на които държи съответния кандидат.
2. Както каза един наш политик "... партиите са се изчерпили идейно..." Като пренебрегнем някои безумни и странни идеи всичките програми са доста близки, като все пак има и изключения. Много ми хареса примерно : "...ние обещаваме да довършим магистрала Тракия и Люлин..." - звучи ми сякаш обещание за точно обратното, а да не говорим колко е смешно, като : ...Дайте ми една планинска хижа, и аз ще я превърна в цветущ курорт. Голяма работа е "магистралата", нали имаше едно стихотворение "Каменарче"
Какво според вас искат хората? Какво според вас трябва на един народ за да израства?
Според мен без да се замислям и даже и наивно да звуча това са :
1. Честност - всички копнеят живота да е честен.
2. Чест и достойнство - за силен народ.
3. Стремеж (личен стремеж за самоосъвършенстване) - при едни повече при едни по-малко, но това е Пътят.
И да зададем обратния въпрос - Какво искат управлявашите? Какво трябва да е едно управление за да е добре оценено?
Истината е че незнам, какво толкова ги мотивира да искат да управляват. Чудно ми е как може да е толкова мръсна политиката с всичките кампании PR-и, даже и плазмодиите-политолози, които след всеки избори изпълзяват от дупките си и почват да си чешат вълната.
И пак наивно :
За мен политиката и управлението е за хора идеалисти, лидери, харизматични, които могат да поведат, даже чрез собствен пример. Хора които работят за Народа, за Хората. Това трябва да е по-скоро посвещение и жертва. От него не трябва да очакваш дивиденти, освен личната удоволетвореност да работиш и да се раздаваш за цял един народ и за неговото бъдеще.
http://dnevnik.bg/izbori2009/programi/
Аз ще си позволя да си коментирам все пак това си е моя блог :).
1. Всичките програми са много наивни. Четох ги и в оригинал, но пак са си наивни, въпреки че никак не се намирам за велик експерт.
Според мен вместо програма за управление просто трябва да се представят принципите на които държи съответния кандидат.
2. Както каза един наш политик "... партиите са се изчерпили идейно..." Като пренебрегнем някои безумни и странни идеи всичките програми са доста близки, като все пак има и изключения. Много ми хареса примерно : "...ние обещаваме да довършим магистрала Тракия и Люлин..." - звучи ми сякаш обещание за точно обратното, а да не говорим колко е смешно, като : ...Дайте ми една планинска хижа, и аз ще я превърна в цветущ курорт. Голяма работа е "магистралата", нали имаше едно стихотворение "Каменарче"
Какво според вас искат хората? Какво според вас трябва на един народ за да израства?
Според мен без да се замислям и даже и наивно да звуча това са :
1. Честност - всички копнеят живота да е честен.
2. Чест и достойнство - за силен народ.
3. Стремеж (личен стремеж за самоосъвършенстване) - при едни повече при едни по-малко, но това е Пътят.
И да зададем обратния въпрос - Какво искат управлявашите? Какво трябва да е едно управление за да е добре оценено?
Истината е че незнам, какво толкова ги мотивира да искат да управляват. Чудно ми е как може да е толкова мръсна политиката с всичките кампании PR-и, даже и плазмодиите-политолози, които след всеки избори изпълзяват от дупките си и почват да си чешат вълната.
И пак наивно :
За мен политиката и управлението е за хора идеалисти, лидери, харизматични, които могат да поведат, даже чрез собствен пример. Хора които работят за Народа, за Хората. Това трябва да е по-скоро посвещение и жертва. От него не трябва да очакваш дивиденти, освен личната удоволетвореност да работиш и да се раздаваш за цял един народ и за неговото бъдеще.
А истината. която виждам е, че основния мотив в момента е ламтеж за повече власт и алчност за пари коли имане имоти.
следва продължение ...
вторник, 17 февруари 2009 г.
България и световната финансова криза
Искам да пусна тази статия тук, за да може, който по някакъв начин е стигнал до тук да я види.
Статията много вярно показва състоянието на България и точно на какво се дължи разтежа в последните години и как ще се отрази финансовата криза за жалост.
---
Българският икономически растеж е намалял поти наполовина до 3.6 на сто през последното тримесечие на 2008а, потвърждавайки негативната перспектива за настоящата година, за която се очаква ръст от под 2 на сто, спрямо 6.0 на сто през миналата година, което дава повод на някои анализатори да очакват рецесия в страната, според Ройтерс.
Глобалната икономическа криза и забавянето на ЕС, основният пазар за българския експорт, са се отразили силно негативно върху индустриалното производство, търговията и потреблението през последните три месеца на 2008а.
През третото тримесечие на беше регистриран ръст от 6.8 на сто, спрямо 6.9 на сто през същия период на 2007 година.
Кризата вече удари много от източноевропейските страни и данните за последната четвърт на миналата година са слаби не само за България, но и за Унгария, която влезе в рецесия и за Чехия, Естония и Словакия, чиито икономики се забавиха рязко.
А глобалната кредитна криза ерозира силния растеж на България и според анализаторите през 2009а икономиката на страната ще нарасне с 0 до 2 на сто, спрямо средно 6 на сто от последните 5 години.
„Четвъртото тримесечие е драматично", според Ларс Кристенсен от Danske Bank, „Потреблението в частния сектор и инвестициите се забавят наистина силно и е много вероятно да наблюдаваме отрицателен растеж през 2009а".
През последните три месеца на миналата година българският експорт се е свил с 6.8 на сто, спрямо ръст от 3.8 на сто през предходните две тримесечия, а увеличението на инвестициите е намаляло до 9.7 на сто, спрямо ръст от 22.3 на сто през третото тримесечие.
Влошаването на конюнктурата в региона на източна Европа води до все по-негативни перспективи и вероятно ще засили отлива на инвестиции.
През последните години бързия растеж на цените на имотите от сравнително ниската им база и евтината цена на труда бяха в основата на увеличението на чуждите инвестиции в региона.
В същото време кредитната експанзия оказа силна подкрепа на вътрешното потребление на страни като България, но всичко това дойде в замяна на силна зависимост от чуждестранните капитали, изразена и в огромен дефицит по текущата сметка.
А междувременно политиката на валутния борд, която е силно затегната по отношение на държавните капиталови инвестиции и монетарните политики, не позволи на държавата да стимулира секторите от икономиката, генериращи търговски продукти с висока добавена стойност, които биха могли да компенсират тази зависимост.
Така растежът на българската икономика се дължеше реално основно на увеличените инвестиции в строителството и свързаните сектори.
И тъй като сами по себе си вече построени сградите не произвеждат продукт и не дават добавена стойност, цялостната посока на развитие на икономиката на страната беше само едно краткосрочно решение.
Сега отливът на инвестиции в строителния сектор и затегнатия достъп до кредитен ресурс вътре в страната, където реалните лихви по заемите достигнаха двуцифрени числа заплашват стабилността на българския икономически модел.
Според анализатори икономическото забавяне и дефицита по текущата сметка в размер на 24.3 на сто от брутния вътрешен продукт на страната през миналата година ще увеличат натиска върху валутния борд и курса на лева спрямо еврото.
„Натискът върху валутния борд нараства и скоро страната ще се окаже очевидно беззащитна. Фискалните буфери ще ерозират бързо, а огромният дефицит по текущата сметка представлява огромен риск", според анализатори от 4Cast.
Статията много вярно показва състоянието на България и точно на какво се дължи разтежа в последните години и как ще се отрази финансовата криза за жалост.
---
Българският икономически растеж е намалял поти наполовина до 3.6 на сто през последното тримесечие на 2008а, потвърждавайки негативната перспектива за настоящата година, за която се очаква ръст от под 2 на сто, спрямо 6.0 на сто през миналата година, което дава повод на някои анализатори да очакват рецесия в страната, според Ройтерс.
Глобалната икономическа криза и забавянето на ЕС, основният пазар за българския експорт, са се отразили силно негативно върху индустриалното производство, търговията и потреблението през последните три месеца на 2008а.
През третото тримесечие на беше регистриран ръст от 6.8 на сто, спрямо 6.9 на сто през същия период на 2007 година.
Кризата вече удари много от източноевропейските страни и данните за последната четвърт на миналата година са слаби не само за България, но и за Унгария, която влезе в рецесия и за Чехия, Естония и Словакия, чиито икономики се забавиха рязко.
А глобалната кредитна криза ерозира силния растеж на България и според анализаторите през 2009а икономиката на страната ще нарасне с 0 до 2 на сто, спрямо средно 6 на сто от последните 5 години.
„Четвъртото тримесечие е драматично", според Ларс Кристенсен от Danske Bank, „Потреблението в частния сектор и инвестициите се забавят наистина силно и е много вероятно да наблюдаваме отрицателен растеж през 2009а".
През последните три месеца на миналата година българският експорт се е свил с 6.8 на сто, спрямо ръст от 3.8 на сто през предходните две тримесечия, а увеличението на инвестициите е намаляло до 9.7 на сто, спрямо ръст от 22.3 на сто през третото тримесечие.
Влошаването на конюнктурата в региона на източна Европа води до все по-негативни перспективи и вероятно ще засили отлива на инвестиции.
През последните години бързия растеж на цените на имотите от сравнително ниската им база и евтината цена на труда бяха в основата на увеличението на чуждите инвестиции в региона.
В същото време кредитната експанзия оказа силна подкрепа на вътрешното потребление на страни като България, но всичко това дойде в замяна на силна зависимост от чуждестранните капитали, изразена и в огромен дефицит по текущата сметка.
А междувременно политиката на валутния борд, която е силно затегната по отношение на държавните капиталови инвестиции и монетарните политики, не позволи на държавата да стимулира секторите от икономиката, генериращи търговски продукти с висока добавена стойност, които биха могли да компенсират тази зависимост.
Така растежът на българската икономика се дължеше реално основно на увеличените инвестиции в строителството и свързаните сектори.
И тъй като сами по себе си вече построени сградите не произвеждат продукт и не дават добавена стойност, цялостната посока на развитие на икономиката на страната беше само едно краткосрочно решение.
Сега отливът на инвестиции в строителния сектор и затегнатия достъп до кредитен ресурс вътре в страната, където реалните лихви по заемите достигнаха двуцифрени числа заплашват стабилността на българския икономически модел.
Според анализатори икономическото забавяне и дефицита по текущата сметка в размер на 24.3 на сто от брутния вътрешен продукт на страната през миналата година ще увеличат натиска върху валутния борд и курса на лева спрямо еврото.
„Натискът върху валутния борд нараства и скоро страната ще се окаже очевидно беззащитна. Фискалните буфери ще ерозират бързо, а огромният дефицит по текущата сметка представлява огромен риск", според анализатори от 4Cast.
сряда, 16 юли 2008 г.
Whitesnake and Def Lepard - The best !
Малко със закъснение правя тази публикациийка, но си взех малко почивка от всякакви високи технологии и Интернет.
И така за концерта на Def Lepard и Whitesnake. По едно щастливо стечение на обстоятелствата бях там до края. Мисля че тази статия е много добре описва целия концерт : http://news.ibox.bg/news/id_1102971024 . Наистина беше много яко.
Това са някои мои скромни снимчици, които направих:
Преди да започне, хората търсеха да видят свои познати. Компаниите се събираха. Всички бяха настроени позитивно.
Трибуните се бяха напълнили вече. Де да можеше и на някой мач от А група да се напълнят така :)
На тревата беше много гот така на по биричка 2 а може и повече. :)
Ето го и Тома. Иначе момчето не пее зле. Но, както знаете в България таланти с лопата да ги ринеш. Успява обаче този, който има, кой да му пише музиката а и текста естествено.
Whitesnake - една от най-успешните английски рок банди. За мен :) , прекалено много любов в песните им :), а тя е химера.
Def Lepard - RULES!
Много добре, пичовете излязоха голи под дъжда. Джио Елиът счупи и изхвърли един чадър и накара всички да покажат среден пръст на времето. Дъждът пък взе, че спря :).
Само дето нямам снимка да покажа мръсотията след концерта, действително ужасно беше, а още повече, че го оставиха вятъра да го разнесе из иначе приятния парк на Редута.понеделник, 7 юли 2008 г.
Черното злато 2 - цената
Преди да продължа, искам да направя една "застраховка". Изводите по-долу са съвсем неангажиращи и не претендирам да бъдат считани за сигурен източник.
Понеже напоследък много ме "тормози" мисълта за Петрола, реших да публикувам няколко мисли на темата.
Цената в момента - доколко е реална? Попадна ми една статия за това как Бин Ладен през 1998 година бил казал, че реалната цена на петрола е 144 долара/барел.
На мен лично, тази статия ми стана малко смешна защото това са врели некипели с извинение.
Ще се опитам да обобщя, според мен какви биха могли да бъдат факторите, които да оказват влияние върху цената на Петрола:
1. Потреблението (т.е. търсенето) - в момента (ето една статия) не е най-високото в исторически план. Въпреки че може би кривата върви линейно, самото потребление може би е минало максимума си.
2. "страх" от изчерпване на запасите. Който се е занимавал с финансови пазари знае, че основните две сили, които движат пазара са Страха и Алчността. Аз незнам доколко е вярно информацията, която периодически ни се набива в главите, че до 50 години ще бъдат изчерпани запасите от суров петрол. Може и да е истина, но това, че се прави по такъв брутален начин, ме кара да се съмнявам в мотивите и неминуемо ме кара да се съмнявам в истинноста.
3. ОПЕК (т.е. предлагането). Слагам този фактор, като един от основните. С изминалите събития, Арабските страни се научиха, и започнаха да извиват ръцете на Запада. Много умело те поддържат производството такова, че да поддържат един много стабилен тренд нагоре в цената на петрола. Жалко е че все пак Арабите никога не са били толкова зрели като народи и все някой кривва от общите идеи.
4. Запада 1 - Самия Запад и по точно. Огромните печалби от продажба на горива, все по-големите суми събрани от данъци и от акцизи. Ами не е ли това е един много-добър начин да удариш по всеки един човек, оправдавайки се с лошите араби, които ни мразят и дигат цените.
5. Запада2 - Финансовите пазари. Виртуалните пари си играят с живота на народите. Купуват се фючърси, опции, и какви ли не финансови инструменти свързани с петрола.
Лукойл казват че цената им в момента се определя от цената на 10 годишните петролни фючърси.
Но пък на финансовите пазари едно нещо е доказано всичко е на цикли. В момента сме нагоре, задължително ще има надолу.
Може би има и други фактори, за които да не съм помислил, но извода е че:
Високите цени немунуемо ще доведат до световна криза, и след нея вече Петрола няма да има същата власт.
Дали в момента кризата с цената на петрола е искуствено предизвикана? Ами мисля че да, със сигурност.
Не може толкова разнопосочни изказвания относно цената на петрола и причините за поскъпването му ( за 3 години с над 150 %.)
Лошото е, че евентуална криза ще удари най-силно най-бедните и развиващите се страни. А и такива, които не са подготвени, като нас :).
В момента използват йо-йо ефект и все повече дигат истерията и цените. Това може би е последния шанс на страните износителки на Петрол и Газ, преди края на Петролната ера. А следващате ера според мен е на Електричеството.
Дали пък Запада не иска да избърза, за да може да изпревари Арабските страни?
По принцип на Запада не са му нужни мощни арабски страни, където само да духне вятър и войната е факт.
И дали от всичките арабски страни, Иран може би в момента е с най-добра визия за това какво ще стане. Затова може да е и цялата патаклама около Иран.
Оня ден четох пак нещо интересно нещо - Русия отваря Атомния си сектор за частни инвеститори. Защо ли ? :) ами защото е наясно какво е бъдещето и иска много бързо да е готова с алтернатива на газта и петрола.
Добре е, че и ние ще строим Белене, ще каже човек че нашите ръководители са доста далновидни? А може би хората от времето на Тодор Живков са такива, защото досега може би тази централа щеше вече да работи, ако си бяхме още в социалистически вариант.
:)
Понеже напоследък много ме "тормози" мисълта за Петрола, реших да публикувам няколко мисли на темата.
Цената в момента - доколко е реална? Попадна ми една статия за това как Бин Ладен през 1998 година бил казал, че реалната цена на петрола е 144 долара/барел.
На мен лично, тази статия ми стана малко смешна защото това са врели некипели с извинение.
Ще се опитам да обобщя, според мен какви биха могли да бъдат факторите, които да оказват влияние върху цената на Петрола:
1. Потреблението (т.е. търсенето) - в момента (ето една статия) не е най-високото в исторически план. Въпреки че може би кривата върви линейно, самото потребление може би е минало максимума си.
2. "страх" от изчерпване на запасите. Който се е занимавал с финансови пазари знае, че основните две сили, които движат пазара са Страха и Алчността. Аз незнам доколко е вярно информацията, която периодически ни се набива в главите, че до 50 години ще бъдат изчерпани запасите от суров петрол. Може и да е истина, но това, че се прави по такъв брутален начин, ме кара да се съмнявам в мотивите и неминуемо ме кара да се съмнявам в истинноста.
3. ОПЕК (т.е. предлагането). Слагам този фактор, като един от основните. С изминалите събития, Арабските страни се научиха, и започнаха да извиват ръцете на Запада. Много умело те поддържат производството такова, че да поддържат един много стабилен тренд нагоре в цената на петрола. Жалко е че все пак Арабите никога не са били толкова зрели като народи и все някой кривва от общите идеи.
4. Запада 1 - Самия Запад и по точно. Огромните печалби от продажба на горива, все по-големите суми събрани от данъци и от акцизи. Ами не е ли това е един много-добър начин да удариш по всеки един човек, оправдавайки се с лошите араби, които ни мразят и дигат цените.
5. Запада2 - Финансовите пазари. Виртуалните пари си играят с живота на народите. Купуват се фючърси, опции, и какви ли не финансови инструменти свързани с петрола.
Лукойл казват че цената им в момента се определя от цената на 10 годишните петролни фючърси.
Но пък на финансовите пазари едно нещо е доказано всичко е на цикли. В момента сме нагоре, задължително ще има надолу.
Може би има и други фактори, за които да не съм помислил, но извода е че:
Високите цени немунуемо ще доведат до световна криза, и след нея вече Петрола няма да има същата власт.
Дали в момента кризата с цената на петрола е искуствено предизвикана? Ами мисля че да, със сигурност.
Не може толкова разнопосочни изказвания относно цената на петрола и причините за поскъпването му ( за 3 години с над 150 %.)
Лошото е, че евентуална криза ще удари най-силно най-бедните и развиващите се страни. А и такива, които не са подготвени, като нас :).
В момента използват йо-йо ефект и все повече дигат истерията и цените. Това може би е последния шанс на страните износителки на Петрол и Газ, преди края на Петролната ера. А следващате ера според мен е на Електричеството.
Дали пък Запада не иска да избърза, за да може да изпревари Арабските страни?
По принцип на Запада не са му нужни мощни арабски страни, където само да духне вятър и войната е факт.
И дали от всичките арабски страни, Иран може би в момента е с най-добра визия за това какво ще стане. Затова може да е и цялата патаклама около Иран.
Оня ден четох пак нещо интересно нещо - Русия отваря Атомния си сектор за частни инвеститори. Защо ли ? :) ами защото е наясно какво е бъдещето и иска много бързо да е готова с алтернатива на газта и петрола.
Добре е, че и ние ще строим Белене, ще каже човек че нашите ръководители са доста далновидни? А може би хората от времето на Тодор Живков са такива, защото досега може би тази централа щеше вече да работи, ако си бяхме още в социалистически вариант.
:)
Абонамент за:
Публикации (Atom)