Искам да пусна тази статия тук, за да може, който по някакъв начин е стигнал до тук да я види.
Статията много вярно показва състоянието на България и точно на какво се дължи разтежа в последните години и как ще се отрази финансовата криза за жалост.
---
Българският икономически растеж е намалял поти наполовина до 3.6 на сто през последното тримесечие на 2008а, потвърждавайки негативната перспектива за настоящата година, за която се очаква ръст от под 2 на сто, спрямо 6.0 на сто през миналата година, което дава повод на някои анализатори да очакват рецесия в страната, според Ройтерс.
Глобалната икономическа криза и забавянето на ЕС, основният пазар за българския експорт, са се отразили силно негативно върху индустриалното производство, търговията и потреблението през последните три месеца на 2008а.
През третото тримесечие на беше регистриран ръст от 6.8 на сто, спрямо 6.9 на сто през същия период на 2007 година.
Кризата вече удари много от източноевропейските страни и данните за последната четвърт на миналата година са слаби не само за България, но и за Унгария, която влезе в рецесия и за Чехия, Естония и Словакия, чиито икономики се забавиха рязко.
А глобалната кредитна криза ерозира силния растеж на България и според анализаторите през 2009а икономиката на страната ще нарасне с 0 до 2 на сто, спрямо средно 6 на сто от последните 5 години.
„Четвъртото тримесечие е драматично", според Ларс Кристенсен от Danske Bank, „Потреблението в частния сектор и инвестициите се забавят наистина силно и е много вероятно да наблюдаваме отрицателен растеж през 2009а".
През последните три месеца на миналата година българският експорт се е свил с 6.8 на сто, спрямо ръст от 3.8 на сто през предходните две тримесечия, а увеличението на инвестициите е намаляло до 9.7 на сто, спрямо ръст от 22.3 на сто през третото тримесечие.
Влошаването на конюнктурата в региона на източна Европа води до все по-негативни перспективи и вероятно ще засили отлива на инвестиции.
През последните години бързия растеж на цените на имотите от сравнително ниската им база и евтината цена на труда бяха в основата на увеличението на чуждите инвестиции в региона.
В същото време кредитната експанзия оказа силна подкрепа на вътрешното потребление на страни като България, но всичко това дойде в замяна на силна зависимост от чуждестранните капитали, изразена и в огромен дефицит по текущата сметка.
А междувременно политиката на валутния борд, която е силно затегната по отношение на държавните капиталови инвестиции и монетарните политики, не позволи на държавата да стимулира секторите от икономиката, генериращи търговски продукти с висока добавена стойност, които биха могли да компенсират тази зависимост.
Така растежът на българската икономика се дължеше реално основно на увеличените инвестиции в строителството и свързаните сектори.
И тъй като сами по себе си вече построени сградите не произвеждат продукт и не дават добавена стойност, цялостната посока на развитие на икономиката на страната беше само едно краткосрочно решение.
Сега отливът на инвестиции в строителния сектор и затегнатия достъп до кредитен ресурс вътре в страната, където реалните лихви по заемите достигнаха двуцифрени числа заплашват стабилността на българския икономически модел.
Според анализатори икономическото забавяне и дефицита по текущата сметка в размер на 24.3 на сто от брутния вътрешен продукт на страната през миналата година ще увеличат натиска върху валутния борд и курса на лева спрямо еврото.
„Натискът върху валутния борд нараства и скоро страната ще се окаже очевидно беззащитна. Фискалните буфери ще ерозират бързо, а огромният дефицит по текущата сметка представлява огромен риск", според анализатори от 4Cast.
вторник, 17 февруари 2009 г.
сряда, 16 юли 2008 г.
Whitesnake and Def Lepard - The best !
Малко със закъснение правя тази публикациийка, но си взех малко почивка от всякакви високи технологии и Интернет.
И така за концерта на Def Lepard и Whitesnake. По едно щастливо стечение на обстоятелствата бях там до края. Мисля че тази статия е много добре описва целия концерт : http://news.ibox.bg/news/id_1102971024 . Наистина беше много яко.
Това са някои мои скромни снимчици, които направих:
Преди да започне, хората търсеха да видят свои познати. Компаниите се събираха. Всички бяха настроени позитивно.
Трибуните се бяха напълнили вече. Де да можеше и на някой мач от А група да се напълнят така :)
На тревата беше много гот така на по биричка 2 а може и повече. :)
Ето го и Тома. Иначе момчето не пее зле. Но, както знаете в България таланти с лопата да ги ринеш. Успява обаче този, който има, кой да му пише музиката а и текста естествено.
Whitesnake - една от най-успешните английски рок банди. За мен :) , прекалено много любов в песните им :), а тя е химера.
Def Lepard - RULES!
Много добре, пичовете излязоха голи под дъжда. Джио Елиът счупи и изхвърли един чадър и накара всички да покажат среден пръст на времето. Дъждът пък взе, че спря :).
Само дето нямам снимка да покажа мръсотията след концерта, действително ужасно беше, а още повече, че го оставиха вятъра да го разнесе из иначе приятния парк на Редута.понеделник, 7 юли 2008 г.
Черното злато 2 - цената
Преди да продължа, искам да направя една "застраховка". Изводите по-долу са съвсем неангажиращи и не претендирам да бъдат считани за сигурен източник.
Понеже напоследък много ме "тормози" мисълта за Петрола, реших да публикувам няколко мисли на темата.
Цената в момента - доколко е реална? Попадна ми една статия за това как Бин Ладен през 1998 година бил казал, че реалната цена на петрола е 144 долара/барел.
На мен лично, тази статия ми стана малко смешна защото това са врели некипели с извинение.
Ще се опитам да обобщя, според мен какви биха могли да бъдат факторите, които да оказват влияние върху цената на Петрола:
1. Потреблението (т.е. търсенето) - в момента (ето една статия) не е най-високото в исторически план. Въпреки че може би кривата върви линейно, самото потребление може би е минало максимума си.
2. "страх" от изчерпване на запасите. Който се е занимавал с финансови пазари знае, че основните две сили, които движат пазара са Страха и Алчността. Аз незнам доколко е вярно информацията, която периодически ни се набива в главите, че до 50 години ще бъдат изчерпани запасите от суров петрол. Може и да е истина, но това, че се прави по такъв брутален начин, ме кара да се съмнявам в мотивите и неминуемо ме кара да се съмнявам в истинноста.
3. ОПЕК (т.е. предлагането). Слагам този фактор, като един от основните. С изминалите събития, Арабските страни се научиха, и започнаха да извиват ръцете на Запада. Много умело те поддържат производството такова, че да поддържат един много стабилен тренд нагоре в цената на петрола. Жалко е че все пак Арабите никога не са били толкова зрели като народи и все някой кривва от общите идеи.
4. Запада 1 - Самия Запад и по точно. Огромните печалби от продажба на горива, все по-големите суми събрани от данъци и от акцизи. Ами не е ли това е един много-добър начин да удариш по всеки един човек, оправдавайки се с лошите араби, които ни мразят и дигат цените.
5. Запада2 - Финансовите пазари. Виртуалните пари си играят с живота на народите. Купуват се фючърси, опции, и какви ли не финансови инструменти свързани с петрола.
Лукойл казват че цената им в момента се определя от цената на 10 годишните петролни фючърси.
Но пък на финансовите пазари едно нещо е доказано всичко е на цикли. В момента сме нагоре, задължително ще има надолу.
Може би има и други фактори, за които да не съм помислил, но извода е че:
Високите цени немунуемо ще доведат до световна криза, и след нея вече Петрола няма да има същата власт.
Дали в момента кризата с цената на петрола е искуствено предизвикана? Ами мисля че да, със сигурност.
Не може толкова разнопосочни изказвания относно цената на петрола и причините за поскъпването му ( за 3 години с над 150 %.)
Лошото е, че евентуална криза ще удари най-силно най-бедните и развиващите се страни. А и такива, които не са подготвени, като нас :).
В момента използват йо-йо ефект и все повече дигат истерията и цените. Това може би е последния шанс на страните износителки на Петрол и Газ, преди края на Петролната ера. А следващате ера според мен е на Електричеството.
Дали пък Запада не иска да избърза, за да може да изпревари Арабските страни?
По принцип на Запада не са му нужни мощни арабски страни, където само да духне вятър и войната е факт.
И дали от всичките арабски страни, Иран може би в момента е с най-добра визия за това какво ще стане. Затова може да е и цялата патаклама около Иран.
Оня ден четох пак нещо интересно нещо - Русия отваря Атомния си сектор за частни инвеститори. Защо ли ? :) ами защото е наясно какво е бъдещето и иска много бързо да е готова с алтернатива на газта и петрола.
Добре е, че и ние ще строим Белене, ще каже човек че нашите ръководители са доста далновидни? А може би хората от времето на Тодор Живков са такива, защото досега може би тази централа щеше вече да работи, ако си бяхме още в социалистически вариант.
:)
Понеже напоследък много ме "тормози" мисълта за Петрола, реших да публикувам няколко мисли на темата.
Цената в момента - доколко е реална? Попадна ми една статия за това как Бин Ладен през 1998 година бил казал, че реалната цена на петрола е 144 долара/барел.
На мен лично, тази статия ми стана малко смешна защото това са врели некипели с извинение.
Ще се опитам да обобщя, според мен какви биха могли да бъдат факторите, които да оказват влияние върху цената на Петрола:
1. Потреблението (т.е. търсенето) - в момента (ето една статия) не е най-високото в исторически план. Въпреки че може би кривата върви линейно, самото потребление може би е минало максимума си.
2. "страх" от изчерпване на запасите. Който се е занимавал с финансови пазари знае, че основните две сили, които движат пазара са Страха и Алчността. Аз незнам доколко е вярно информацията, която периодически ни се набива в главите, че до 50 години ще бъдат изчерпани запасите от суров петрол. Може и да е истина, но това, че се прави по такъв брутален начин, ме кара да се съмнявам в мотивите и неминуемо ме кара да се съмнявам в истинноста.
3. ОПЕК (т.е. предлагането). Слагам този фактор, като един от основните. С изминалите събития, Арабските страни се научиха, и започнаха да извиват ръцете на Запада. Много умело те поддържат производството такова, че да поддържат един много стабилен тренд нагоре в цената на петрола. Жалко е че все пак Арабите никога не са били толкова зрели като народи и все някой кривва от общите идеи.
4. Запада 1 - Самия Запад и по точно. Огромните печалби от продажба на горива, все по-големите суми събрани от данъци и от акцизи. Ами не е ли това е един много-добър начин да удариш по всеки един човек, оправдавайки се с лошите араби, които ни мразят и дигат цените.
5. Запада2 - Финансовите пазари. Виртуалните пари си играят с живота на народите. Купуват се фючърси, опции, и какви ли не финансови инструменти свързани с петрола.
Лукойл казват че цената им в момента се определя от цената на 10 годишните петролни фючърси.
Но пък на финансовите пазари едно нещо е доказано всичко е на цикли. В момента сме нагоре, задължително ще има надолу.
Може би има и други фактори, за които да не съм помислил, но извода е че:
Високите цени немунуемо ще доведат до световна криза, и след нея вече Петрола няма да има същата власт.
Дали в момента кризата с цената на петрола е искуствено предизвикана? Ами мисля че да, със сигурност.
Не може толкова разнопосочни изказвания относно цената на петрола и причините за поскъпването му ( за 3 години с над 150 %.)
Лошото е, че евентуална криза ще удари най-силно най-бедните и развиващите се страни. А и такива, които не са подготвени, като нас :).
В момента използват йо-йо ефект и все повече дигат истерията и цените. Това може би е последния шанс на страните износителки на Петрол и Газ, преди края на Петролната ера. А следващате ера според мен е на Електричеството.
Дали пък Запада не иска да избърза, за да може да изпревари Арабските страни?
По принцип на Запада не са му нужни мощни арабски страни, където само да духне вятър и войната е факт.
И дали от всичките арабски страни, Иран може би в момента е с най-добра визия за това какво ще стане. Затова може да е и цялата патаклама около Иран.
Оня ден четох пак нещо интересно нещо - Русия отваря Атомния си сектор за частни инвеститори. Защо ли ? :) ами защото е наясно какво е бъдещето и иска много бързо да е готова с алтернатива на газта и петрола.
Добре е, че и ние ще строим Белене, ще каже човек че нашите ръководители са доста далновидни? А може би хората от времето на Тодор Живков са такива, защото досега може би тази централа щеше вече да работи, ако си бяхме още в социалистически вариант.
:)
събота, 28 юни 2008 г.
Черното злато - Петрола и петролната криза 1973
Предполагам няма човек, който да не се интересува от цената на Петрола или черното злато както го наричат. Особено напоследък, когато отвсякъде ни облъчват с новините за новите рекорди за цените на петрола. Предполагам е излишно да казвам съвременното общество колко е зависимо от петрола и от петролните продукти - не само от горивата.
Та реших е така съвсем леймърски да се поровя и да разгледам назад във времето разни интересни неща за него.
Едно от най-фундаменталните е Петролната криза през 1973 година. Аз ще се опитам да преразкажа, а който иска може да си чете в оригинал.
Какво се случва накратко:
1973 на еврейския празник Йом Кипур, Сирия и Египет, подкрепяни от други Арабски страни нападат заедно Израел. Войната е известна като войната от Йом Кипур.
Израел успява да отблъсне нападателите, с помощта на САЩ и страни от Западна Европа.
Като отговор арабските страни, членове на ОПЕК + Сирия и Египет спират доставките на суров петрол за САЩ и страните от западна европа, помагащи на Израел. Интересното е, че Великобритания ( една от "учредителките" на Израел не е в това число, понеже запазва неутралитет).
В резултат цената на петрола скача 5 пъти от 16 долара за барел до 75 долара за барел.
Ембаргото трае само 6 месеца но има огромен икономически ефект и последствия.
САЩ създават специално министерство и Стратегически резерв, който може да побере към 700 милиона барела петрол (мисля че внасят към 11 милиона на ден). Нивото на резерва се анонсира като икономически показател и оказва доста голямо влияние върху цената на Петрола.
По време на ембаргото въвеждат максимална скорост от 90км/ч.
Въвежда се "daylight saving time" изместване на часовника на лятно и зимно време, с цел иконимия на енергия. На пазара им навлизат икономични японски автомобили, които в последствие завладяват американсия пазар дори се налага САЩ да слагат годишни квоти, но това е друга история.
В Канада бедната провинция Алберта - богата на петролни залежи процъфтява. Бившия СССР също се облагодетелства от високите цени и намаления добив.
Някои от специалистите обявяват тази криза като третата световна война. Арабския свят осъзнава какво мощно оръжие държи, и след кризата цената на петрола никога не се връща на предишните нива. Нещо повече продължава да расте подкрепен от рецесия и инфлация свързана с отвързването на валутите, но затува друг път.
Та реших е така съвсем леймърски да се поровя и да разгледам назад във времето разни интересни неща за него.
Едно от най-фундаменталните е Петролната криза през 1973 година. Аз ще се опитам да преразкажа, а който иска може да си чете в оригинал.
Какво се случва накратко:
1973 на еврейския празник Йом Кипур, Сирия и Египет, подкрепяни от други Арабски страни нападат заедно Израел. Войната е известна като войната от Йом Кипур.
Израел успява да отблъсне нападателите, с помощта на САЩ и страни от Западна Европа.
Като отговор арабските страни, членове на ОПЕК + Сирия и Египет спират доставките на суров петрол за САЩ и страните от западна европа, помагащи на Израел. Интересното е, че Великобритания ( една от "учредителките" на Израел не е в това число, понеже запазва неутралитет).
В резултат цената на петрола скача 5 пъти от 16 долара за барел до 75 долара за барел.
Ембаргото трае само 6 месеца но има огромен икономически ефект и последствия.
САЩ създават специално министерство и Стратегически резерв, който може да побере към 700 милиона барела петрол (мисля че внасят към 11 милиона на ден). Нивото на резерва се анонсира като икономически показател и оказва доста голямо влияние върху цената на Петрола.
По време на ембаргото въвеждат максимална скорост от 90км/ч.
Въвежда се "daylight saving time" изместване на часовника на лятно и зимно време, с цел иконимия на енергия. На пазара им навлизат икономични японски автомобили, които в последствие завладяват американсия пазар дори се налага САЩ да слагат годишни квоти, но това е друга история.
В Канада бедната провинция Алберта - богата на петролни залежи процъфтява. Бившия СССР също се облагодетелства от високите цени и намаления добив.
Някои от специалистите обявяват тази криза като третата световна война. Арабския свят осъзнава какво мощно оръжие държи, и след кризата цената на петрола никога не се връща на предишните нива. Нещо повече продължава да расте подкрепен от рецесия и инфлация свързана с отвързването на валутите, но затува друг път.
сряда, 25 юни 2008 г.
Плажът в Добринище
Големият басейн
Мокрия бар, който още не работи.
Раят за децата в топличката минерална вода.
Отзад се вижда кафето.
понеделник, 23 юни 2008 г.
Държавният дълг в края на май е 4.7 млрд. евро
Пиша тоя пост поради няколко причини.
Първо аз не съм икономист, но оня ден пътувайки чух тази новина по радиото.
И мисля си ок аз не съм икономист дай да попитам някой. Оказа се че средно статистическия икономист не може да обясни ясно какво е това дълг особено пък вътрешен.
И понеже досега никога не съм обръщал внимание на детайлите. Винаги съм го карал по смисъл и по усещане, реших да се поровя и да пусна малко инфо и тази доста скучна публикация. Външния дълг е по-ясен от самото , но какво е вътрешен?
Така по дефиниция:
Показателят "Вътрешен държавен и държавно гарантиран дълг" се състои от "Вътрешен държавен дълг, общ размер" (дълг по държавни ценни книжа, емитирани за финансиране на бюджетния дефицит и за структурната реформа) и "Вътрешни държавни гаранции".(Месечен бюлетин "Държавен дълг", МФ)
Т.е да кажем че имаме бюджетен дефицит (държавата е изхарчила повече отколкото е събрала от данъци), какво правим, има 2 варианта - 1 Както при социализма издаваме регламент БНБ да покрие дефицита и го определяме като някаква реформа и по този начин крием дефицита. или 2 вариант емитираме държавни ценни книжа и ги продаваме и така си набавяме средствата. Това най накратко формира вътрешния дълг.
Ето един сайт който предлага нагледна статистика . Какво е интересно ами може би че съотношението между вътрешния дълг и БВП(брутния вътрешен продукт) е все по-малко. Което и на мен ми говори че е по-добрата за нас посока.
Първо аз не съм икономист, но оня ден пътувайки чух тази новина по радиото.
И мисля си ок аз не съм икономист дай да попитам някой. Оказа се че средно статистическия икономист не може да обясни ясно какво е това дълг особено пък вътрешен.
И понеже досега никога не съм обръщал внимание на детайлите. Винаги съм го карал по смисъл и по усещане, реших да се поровя и да пусна малко инфо и тази доста скучна публикация. Външния дълг е по-ясен от самото , но какво е вътрешен?
Така по дефиниция:
Показателят "Вътрешен държавен и държавно гарантиран дълг" се състои от "Вътрешен държавен дълг, общ размер" (дълг по държавни ценни книжа, емитирани за финансиране на бюджетния дефицит и за структурната реформа) и "Вътрешни държавни гаранции".(Месечен бюлетин "Държавен дълг", МФ)
Т.е да кажем че имаме бюджетен дефицит (държавата е изхарчила повече отколкото е събрала от данъци), какво правим, има 2 варианта - 1 Както при социализма издаваме регламент БНБ да покрие дефицита и го определяме като някаква реформа и по този начин крием дефицита. или 2 вариант емитираме държавни ценни книжа и ги продаваме и така си набавяме средствата. Това най накратко формира вътрешния дълг.
Ето един сайт който предлага нагледна статистика . Какво е интересно ами може би че съотношението между вътрешния дълг и БВП(брутния вътрешен продукт) е все по-малко. Което и на мен ми говори че е по-добрата за нас посока.
събота, 21 юни 2008 г.
Станишев в САЩ
Много ме заинтригува едно събитие което стана миналата седмица.
Много се чудех дали да споделя за него, но просто имам някои въпроси които така не ме оставят на мира.
Става въпрос за знаковото, за мен, посещение на делегация на българското правителство в САЩ, и личната среща на Премиера със Президента на САЩ - Джордж Буш.
Само като погледнах състава на делегацията - Министъра Калфин, Министъра на енергетиката Петър Димитров, и Министъра на отбраната.
Ами това само по себе си са най-мощните министерства в едно правителство.
Сега само се чудя какво стои зад това посещение. Първата новина която ми попадна е че американци ще стоят реактор на Белене. Ок, в това няма нищо лошо. Белене се спряга между руската “Атоменергострой” и немската "RWE".
И със сигурност е ясно, че България е поле за битката на великите сили.
Ние без благословия нищо не правим. Преди изборите БСП тогава направиха пак две знакови посещения - САЩ и Русия. Не си спомням в какъв ред.
Сега се чудя какво да очавкаме или какви повели може би не са били изпълнени?
Много се чудех дали да споделя за него, но просто имам някои въпроси които така не ме оставят на мира.
Става въпрос за знаковото, за мен, посещение на делегация на българското правителство в САЩ, и личната среща на Премиера със Президента на САЩ - Джордж Буш.
Само като погледнах състава на делегацията - Министъра Калфин, Министъра на енергетиката Петър Димитров, и Министъра на отбраната.
Ами това само по себе си са най-мощните министерства в едно правителство.
Сега само се чудя какво стои зад това посещение. Първата новина която ми попадна е че американци ще стоят реактор на Белене. Ок, в това няма нищо лошо. Белене се спряга между руската “Атоменергострой” и немската "RWE".
И със сигурност е ясно, че България е поле за битката на великите сили.
Ние без благословия нищо не правим. Преди изборите БСП тогава направиха пак две знакови посещения - САЩ и Русия. Не си спомням в какъв ред.
Сега се чудя какво да очавкаме или какви повели може би не са били изпълнени?
Абонамент за:
Публикации (Atom)